“Io non c’entro, c’ho messo solo la firma”
Maddaii ??!! Ma davvero ??
Noooo… giura !!
(ANSA) – MILANO, 26 SET – Il pm Fabio De Pasquale ha sollevato eccezione di costituzionalita’ del lodo Alfano nel processo in cui e’ imputato, anche, il premier. Silvio Berlusconi e’ accusato di presunte irregolarita’ nella compravendita dei diritti televisivi da parte di Mediaset. Per il pm tra l’altro rimarrebbero irrisolti problemi che la Corte Costituzionale pose nel 2004 dichiarando illegittimo in parte il lodo Schifani-Maccanico sempre sulla sospensione del processo per le piu’ alte cariche dello stato.
Come già ormai saprete se avete seguito qualche articolo di Travaglio o semplicemente qualcosa diverso da mediaset o i giornali di berlusconi, il Lodo Alfano contrasta con l’Articolo 3 della Costituzione che definisce i cittadini tutti uguali di fronte alla legge:
Da Corriere.it
«CONTRASTA CON L’ARTICOLO 3» – Il pm milanese De Pasquale chiede in questo modo ai giudici di mandare gli atti alla Corte costituzionale per dichiarare la nullità della norma entrata in vigore il 26 luglio scorso per tutelare la alte cariche dello Stato. Lo stesso pm chiede i giudici di dichiarare la sospensione del processo solo per l’imputato Berlusconi e di procedere oltre per gli altri 11 imputati. Secondo il pm il lodo Alfano contrasta con la Costituzione in relazione al articolo 3, uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge. Il riferimento è alla irragionevolezza perché il lodo sospende i processi per tutti i reati e automaticamente senza considerare la fase in cui si trovano i procedimenti. Un altro riferimento del pm è al trattamento diverso tra il presidente del Consiglio e i ministri e al trattamento sempre diverso tra i presidenti delle Camere da una parte e deputati e senatori dall’altra.
L’articolo completo qui.
Qeusto è solo l’inizio, oggi inizia la battaglia vera e propria, già prevista dal giorno in cui il Lodo fu proposto.
Ne vedremo delle belle.











1 Comment Received
settembre 26th, 2008 @1:10 pm
Il problema è che ne stanno per proporre un altro che rende immuni pure i ministri..
alla faccia de “la legge è uguale per tutti” ed aggiungerei “speciale per loro”
Leave A Reply