
La fotografia incredibile che pubblichiamo qui accanto vale più di qualsiasi saggio (politologico e sociologico). Spiega perfettamente cosa sia la sinistra e perché ha perso le elezioni (Vittorio Feltri).
In breve..
Il 17 Aprile scorso il “quotidiano” di Vittorio Feltri Libero è uscito con questo scoop in prima pagina su Miuccia Prada, accusandola di aver usato le guardie del corpo come gradini per salire sul jet privato, con tanto di prova fotografica gigante.
Nell’articolo Feltri si è prima scagliato contro gli esponenti della sinistra illuminata per poi allargarsi ed arrivare ad attribuire a questi atteggiamenti la sconfitta di Veltroni e invitare a vergognarsi gli esponenti della sinistra “industriale”:
Mi auguro che qualcuno si vergogni di dichiarare (in ogni occasione) di simpatizzare per la sinistra, magari convinto di apparire chic, e di comportarsi da negriero d’altri tempi in spregio di qualsiasi elementare norma etica…
Poi continua:
Ignoriamo l’identità del “gradino vivente”; gli abbiamo coperto il volto per salvarne la dignità già violata (Bravo ! tu si che sei corretto !, ndr ). E a chi si è stupito della débà cle di Veltroni diciamo che se la sinistra è incarnata anche da personaggi come questi , gli elettori hanno tutte le ragioni per non riconoscersi in essa. Lo spettacolo indecente della verità rende superflui altri commenti (ma no dai, continua ! ndr)
Seguono poi altre considerazioni, che potete leggervi tranquillamente da soli, nella solitudine del vostro gabinetto, al seguente link: http://www.tgcom.mediaset.it/politica/articoli/articolo409741.shtml (già , TGcom, quello di Liguori, non è proprio riuscito a trattenersi dal partecipare).
Tutto molto bello, finchè non arriva una dichiarazione della sbigottita Miuccia Prada a rovinare il festino erotico di Feltri & co. :
Il fatto è noto: la foto di Angelo Coletto e di Franco Fantoni, due vecchi amici della stilista che scherzavano in fondo alla scaletta del jet che li stava imbarcando da Saint Moritz, mimando flessioni per il mal di schiena è finita su Libero con il titolo: «I nuovi negrieri».
La stilista ieri era incredula e ha voluto chiamare personalmente il bel ciuffettone direttore per dirgli che la foto registrava uno scherzo, non una notizia.
La telefonata deve essere stata convincente. Prima sono arrivate le scuse pubbliche da Libero, poi il direttore non aveva nulla di cui scusarsi. Miuccia Prada la prima volta ci ha riso sopra, ma dopo il secondo intervento era basita. Ma non poteva permettersi di mostrarlo perché aveva troppe persone a cena dopo la presentazione del suo museo a Milano.
(Lina Sotis, Corriere Della Sera)
Ma perchè fermarsi qui, perchè non ridicolizzarsi ancora di più ? E infatti Feltri continua: dopo che la redazione del suo “giornale” si è scusata per la svista” lui aggiunge :
“Egregi signori, grazie per i complimenti, molto graditi (sono vanitoso). Ma grazie anche per non aver smentito ciò che per altro non poteva esserlo, visto che le fotografie non essendo state taroccate sono documenti incontestabili. Qanto alle mie considerazioni, contenute nel “fondo”, non saranno spiritose ma, dto illoro carattere esclusivamente politico, attengono all’opinione dell’autore e come tali vanno prese.
Aggiungo soltanto che sono condivise dalla maggioranza degli italiani, quelli che non hanno votato per Veltroni. La vostra lettera fornisce una spiegazione dei fatti accaduti all’aeroporto di Saint Moritz molto stravagante. Le immagini mostrano un uomo a terra, sdraiato, in funzione di gradino per rendere più facile l’accesso al jet. E un altro signore che in effetti gli mette i piedi sulla schiena usandolo come un oggetto.
Scene del genere non si erano mai viste se non nei film di Fantozzi. Ebbene, nonostante tutto questo, voi dite che si è trattato di uno scherzo fra amici. Strano. Nella sequenza si nota che nessuno dei presenti ride, tantomeno la persona prona. Non ride neanche la signora Prada la quale pure fa parte della compagnia di presunti bontemponi. Accettiamo tuttavia la versione del gioco. Peggio ancora. Come si fa, sia pire a scopo ludico, a costringere un individuo a sdraiarsi in un luogo pubblico quale l’aeroporto senza pensare che qualcuno possa vedere e magari immortalare?.
Vabbé. Affari vostri. Converrete però che era diritto dei giornali riprendere le immagini e commentarle secondo il loro giudizio. Infine un chiarimento. Ieri l’Ansa e alcuni quotidiani web, riferendosi a un comunicato aziendale di Libero, invero equivoccabile, hanno scritto che Vittorio Feltri si sarebbe scusato per il servizio fotografico e per l’editoriale. Non è così. Non ho niente di cui scusarmi. Gli scatti sono autentici. E confermo parola per parola il mio articolo: riflette esattamente ciò che penso della vicenda. Non è stato un incidente, ma una scelta giornalistica di cui rivendico la correttezza”.
Aggiungo una nota riguardo l’autenticità della foto: non si capisce perchè, ma pare che l’immagine sia stata modificata per far apparire l’aereo più lungo di quello che è in realtà , infatti questa è la dimensione normale della carlinga:

Questa invece è la foto come appare in prima pagina su Libero, Chi, Tgcom e allegra compagnia:

Inizialmente mi sfuggiva il motivo di questo taroccamento.. poi rileggendo meglio il saggio sulla sinistra di Vittorio Feltri, ho avuto un’intuizione ..
Un aereo costato milioni di euro. Tre persone in procinto di salire a bordo, una delle quali è Miuccia Prada proprietaria dell’omonima casa di moda, nota icona veltroniana. Infine un poveraccio sdraiato a terra con funzioni di gradino, dato che la scaletta è troppo corta per consentire facile accesso al jet...
Forse questo magico allungamento serviva proprio a far sembrare più costoso l’aereo e più povero il poveraccio ??
A questo punto sono sconvolto.. tutta questa manipolazione mi lascia perplesso.. non so più a cosa credere.. e se anche la barba di Oscar Giannino fosse sempre stata un fotomontaggio ?
Parafrasando, ancora una volta, il direttore di Libero, direi proprio che “Lo spettacolo indecente di Feltri rende superflui altri commenti”.










2 Comments Received
aprile 25th, 2008 @10:27 am
della serie che feltri è maestro di buon gusto e giornalismo serio che non fa solo sensazionalismo
maggio 15th, 2008 @12:09 am
Effettivamente, bastava fare una considerazione semplicissima, per capire che si trattava di una bufala, e pure mal riuscita: non c’è la foto in cui la “negriera” sale sulla schiena dello “schiavo”.
C’è solo una foto con un uomo sdraiato a terra, e Miuccia Prada in piedi davanti a lui. Feltri dice che “la Prada stava per salire sulla schiena”. Già . Stava per. Ma come mai non è stato fotografato il momento in cui lo calpesta?
Insomma, se quello scatto è la foto del “prima”, dov’è il “dopo”?
Altrimenti, sarebbe stato pubblicato quel “dopo”, e non solo il “prima”. No?
Bufala deliberata, premeditata, e goffissima.
Leave A Reply